。。。要把身体献上,作圣洁而蒙上帝悦纳的活祭;这是你们理性的敬拜。不要模仿这个世代,倒要藉着心意的更新而改变过来,使你们可以察验出什么是上帝的旨意,就是察验出什么是美好的、蒙祂悦纳的和完全的事。 (圣经罗马书十二章)
2015年3月6日星期五
上街吗?
我是马来西亚人。这里一切都好。我爱这片土地。
但是我爱的马来西亚已经变成司法不公,公义难以伸张的国家!而这一切的根源在于贪污。
金钱扭曲了司法的天平和砝码,也扭曲了真理,公义,人情,常识和逻辑。
所以我爱的马来西亚不断闹出本国国民笑不出来的笑话。
上街吗?上!有用吗?不知道!
但除了上街我还能怎么样?除了上街我还有什么其它的方法?
执法和司法部门都不好好运作你还有什么办法?
上街或许出于无奈,但这无奈恰恰证明我活着!我有血有肉!
我告诉你,如果要,你一定可以找出一千个不上街的理由(危险,没时间,不合法,怕,累,很远....),但这或许正是一千个让马来西亚成为现在这个模样的理由!
若我们没有尽上做人的责任与义务,容让天平倾斜,真理扭曲,那我们就得接受生活在扭曲不平里,这很逻辑。那么就不需要埋怨了,好好的苟活吧!
但如果你不满意,不愿妥协,就请你在忿怒中整理出一个理由,就让这个理由带你上街吧!
至于我。我上街的理由有很多,但都可以总结为一个诉求:
“惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔!”—阿摩司
标签
社会评论
2015年3月2日星期一
再思成长
种子,落到土里后发芽,成为树苗,再成为小树,再长成大树,结出果子,留下种子。蝴蝶生下卵,幼虫破卵而出,再成为蛹,化为茧,最后羽化并破茧而出,成为美丽蝴蝶。成长,是生物的自然律。人也是如此,但更为复杂。人的身体有其成长过程,心理层面亦然。所以,说到人的成长过程,就不只是谈其生理层面,也包括心理层面的成长。
孩童需要在健康的环境和关系中成长。他们除了需要饮食的供应,更需要父母的关爱,拥抱和指引。幼童一开始都是透过游戏和玩乐,探索世界也建立自己。藉着不间断的尝试,他们学习思考、发挥创意、解决问题、建立自信(包括性别自信),培养兴趣和学习与人互动;这些有助于孩童人格和品格的养成。父母在此阶段需要提供安全的环境与适当的指引,让孩童得以正确的宣泄情绪,以及学会分享、沟通和表达。这样,孩子能更快地适应正规教育的环境,也能快乐学习。显然的,生命需要经历身心灵的成长达至成熟。成熟,最基本的是个人能够自主独立,具有解决问题的能力,也具备良好品格与情绪管理能力。这正是学校教育学生与父母教导孩童的重要目标。
我们需要省思,目前的教育或教养目的是否明确?我们是否明白人的成长过程有其不同的阶段?否则,我们很可能忽略孩童的心理成长,以致于拔苗助长,给予孩童错误的价值观和不健康的自我形象。这会造成孩子生理虽然成熟,心理却面对障碍,停留在某个阶段,无法成长。
日前,看到中国一则新闻让我感到非常痛心。武汉一对夫妇溺爱女儿,把她宠成任性的小公主。13岁的女儿得知母亲怀孕后,经常发脾气,更以逃学和拒绝考试等异常的行为威胁父母。然后,还激烈到搞自残和闹自杀。最终,已怀孕13周5天的母亲“逼于无奈”地到医院接受堕胎手术。这女生在生理上虽已进入青春期,但心理却有严重的障碍,急需给予适当的教导和辅导。不过,此问题的根源,则其父母难辞其咎(这可从这对夫妇最终的决定看出端倪)。问题父母,加上错误的教养方式,造就心理异常的女儿。从这件事来看,若再不作出改变和补救,这女孩的未来将面对极大的困难。
最近国内报刊一则新闻也让我感到担忧。这新闻标题是“51本作业簿没问题--铁山中华董家协家长力挺校方”。事情起因源于峇株巴辖铁山中华学校在网上被批评为全马作业簿数量最多的华小,所以该校董家协和该校12名六年级学生家长在新闻发布会上力挺校方,认为孩子全年51本作业簿的情况并无问题。
其实,51本作业簿真的没有问题吗?是孩子认为没有问题还是家长?深一层来探讨,补习近乎成为常态的国家,其教育体系真的没有问题吗?充斥作业簿的学习环境真的能够让孩子在心智上健康成长吗?事实上,衡量孩子的成长和个人的成熟,其标准不能化约为分数和成绩。我国父母和教育部是否明白教育至终的目的?我们是否明白人成长过程的不同阶段,并适当与适时的给予教导?倘若父母不明白,还以怕输心态和成绩至上等错误的观念推动孩子,再加上教育体系又舍本逐末,忽略教育本质的目的,那么受苦的是孩子,也是我们的未来。关于成长,还望各位慎思,再思。
(文章刊载于《博爱心旅》第108期,2月号)
标签
分享
2015年2月27日星期五
值得纪念的两件事
这个农历新年,过得平淡,也提不起劲。
原因是IS的残暴作为以及国内许多不公不义之事。而这些事,目前为止好像还看不到什么曙光。顿时感到人真是有限。而我也深信世界掌握在全知全能全爱的神手中,祂必伸张公义,叫黑暗转为光明。惟望个人生命智慧,一年胜过一年,能在主基督所赐予的疆界里尽忠竭力,尽上全力,能带来一丁点的影响,一点点的改变。
然而神藉两件事安慰我,让我不得不感恩。
年初四,预备启程回吉隆坡时,五岁的女儿腼腆的按手在我父亲她爷爷的脚上作出纯真的祷告:“主耶稣求你帮助爷爷的脚快点好。奉耶稣的名求!”我们三人同心说“阿门!”
年初八,太太与女儿早已呼呼入睡,我在床上哄着三岁的儿子睡觉。他突然说:“爸爸,姐姐怕怕炮炮。爸爸祷告。”“你为姐姐祷告啦”我鼓励他。他同样作出纯真简单的祷告:“主耶稣让姐姐不怕炮炮...”我继续下去“奉主耶稣的名求。”我们两人同心说“阿门!”
对我来说,这是这农历新年最值得纪念的两件事。感谢生命的主基督。阿门!
标签
分享
2015年1月9日星期五
停止会制造不平等待遇的商业手段!
趁着踢球前的空挡,独个儿前往看电影。在排队购票时,遇到不平的事,不得不说。当时售票柜台只开了两个。一个在上面贴着TGV Movie
Club,另一个上面则是贴着Maybank
Priority Lane。当时排队购票的人潮越来越多,我大概排在第五个。但就在大家耐心等候期间,有两三个人直接走往被分别出来的线上排队。然后刚买完票的人一离开,第一位在priority
lane的人就毫不犹疑的走过去售票柜台买票。这是什么?这是插队,广东话叫“打尖”。然后他离开后,排在他身后的人又立刻接上去买票...。我实在受不了了,就直接走过去和柜台服务员理论。“这是不对的!我们都在排队,凭什么她要先接待priority
lane的人?!”我说。结果她也面有难色,但也不知如何回答我。反而是那位顾客说:“我有maybank 信用卡啊...”。
我等到另一位看来是较高职位的工作人员前来时,我又走过去和他理论:“凭什么他们可以直接插队?即或这是这信用卡提供给他们的优惠,你应该开多一些柜台,而不能直接让这些人插队,这是不对的!这种作法让我们在等待的人都感到愤怒!”这负责人却根本不回答我,而是有点像落荒而逃似的边摇头边离开。过了一会儿另一个服务员前来开另一个柜台。等到我买票时,我就告诉他“这是不对的!这是在制造差别待遇,我明白这不关你们的事,但请你反映上去这作法不对!”
我不知道大家对所谓的priority
lane有什么看法?难道就没有人发现不妥吗?我们的国家已经被政客弄出一大堆不平等待遇了,难道商业界也要来插一脚,制造差别吗?我明白银行界为了赚钱,都拼了命搞噱头,但可否有些智慧,良心和道德的思考?你或许可以提供许多的优惠,但请不要剥削他人的权利。凭什么拥有你家信用卡的人就有这样的特权?难道为了拥有这样的特权我们都要申请你家的信用卡吗?这做法给人们怎么样的教育?拥有你家信用卡就高人一等,有特权打尖?!这是能够提高你公司形象的事吗?戏院商家也该独立思考,顾客到戏院消费,并不是来乞讨什么,也不是欠你的,你应该拒绝这种会制造差别待遇的商业挂钩,负起商业道德责任。
我真心盼望大家不要认为我在小题大做。我盼望更多人醒觉,更加的敏感,否则必沦为随遇而安,得过且过之辈。从提供优惠,到制造特权,至让人面对不平等待遇,显示此商业配套背后价值观出现了根本的错误。不要忘记,人人生而平等,没有什么人比其他人更享有特权。现实生活中享有特权者都是人为的,而非与生俱来。而若有任何人因为享有特权就以为自己就是高人一等,那么这人终将成为社会毒瘤,尊严脆弱的吹弹即破,却会自以为是的干出许多近乎懦夫行为的蠢事。
所以,我促请商业界停止这些会制造不平等待遇的商业手段!我们并没有欠你什么!
标签
社会评论
2014年12月24日星期三
饶恕,不可能的可能
我们的生活的每一天几乎都必须祈求被饶恕或饶恕别人。大多数都是芝麻绿豆的小事,而且很多时候都是无心之失。不过,当过犯较严重,故意犯罪,或一犯再犯,饶恕就成为一个大难题。是的,若我们了解饶恕的含义(正如我们了解包容的含义),我们就明白饶恕从来不是一件容易的事,饶恕在人类社会中甚至像是不可能的事。
波兰裔法国人杨凯列维奇(Jankélévitch)出版过两本关于 “宽恕”的书,一本题为《宽恕》,其后出版的名为《不受时效约束》。杨氏对德国纳粹在二战时期屠杀犹太人的罪行表示了决不妥协的态度,他把赎罪、拯救、救赎和调解与宽恕联系起来,最后他认为,宽恕是不可能的。他认为不应该实行宽恕,不应该宽恕,应该不宽恕。他说:“宽恕在死亡集中营中已经死亡”。
后现代哲学家德里达(Jacques
Derrida)根据杨凯列维奇的观点,归结出杨氏的两条宽恕公理:
一) 宽恕只有在被要求时,明确或暗含地被要求时才能同意;
二) 当罪恶过于严重,当它超过了罪恶的极端的或人类的界限, 那就不再谈得上宽恕。
归纳了杨氏的论点后,德里达说出自己的看法:“如果存在宽恕,它就只应该并只能够宽恕不可宽恕、不可补救者,即做不可能之事。宽恕可宽恕、可补救、可原谅,这是永远可能做的,这不是宽恕。” 德里达就宽恕的含义提出一个挑战性的重点。饶恕是不可能的事,因此它是可能的。也就是说,宽恕在人世间难如登天因此是不可能的事,但“宽恕”这个概念的存在,正表明了宽恕是可能的。可能我们会想,有没有一些历史性的参考能够让我们看见真正饶恕的例子呢?
我想在这纪念神子基督降生的圣诞月,思考耶稣基督闯入人类时空所带给我们有关饶恕的启示。上帝为了饶恕悖逆的世人,竟差遣祂的独生子耶稣基督降生于世,为人赎罪被钉十架,叫一切相信并悔改的人不至灭亡,反而能与上帝和好。这救赎的恩典是实施在所有愿意悔改的人身上,而非实施在所有人身上(否则就成了普救论了)。也就是说,杨凯列维奇说到饶恕的重点:饶恕要求悔改!饶恕有其条件,就是被饶恕的对象必须悔罪。但从来不是决不饶恕!因为上帝先行宽恕,为饶恕世人祂付上了极大的代价。所以,绝不是决不宽恕。
当耶稣的门徒彼得问耶稣:“主啊,如果我的弟兄得罪我,我要饶恕他多少次?七次吗?”耶稣对他说:“我告诉你,不是七次,而是七十个七次。”(马太福音十八章21至22节)。耶稣将问题从一般人际关系拉到另一个境界,因为天国的缘故,你要随时预备饶恕!这让我想起创世纪四章23至24节记载拉麦的豪语:“壮年人伤我,我必杀他;青年人损我,我必害他;人若杀该隐,要遭报七倍;人若杀拉麦,必遭报七十个七倍!”(创四23-24)。当世人以拉麦的原则行事为人时,耶稣打破世人决不饶恕的观念,说不是七次,是七十个七次,即是无限的饶恕!
这正是德里达点出有关饶恕议题的另一个重点:饶恕是不可能的事,因此它是可能的。真正的宽恕是神圣的事,因为它是绝对超越的事。即是不可能,如何可能?耶稣的十字架!基督的降生和十字架的救恩,在人类历史中发出万丈光辉,让世人知道饶恕虽是绝对困难,但决非绝不可能。耶稣的教导和成就的事看来非常激进,但这也正表明了“饶恕”这个字的概念本来就是激进的。
天父上帝的爱与宽恕藉基督十架全然彰显,这让饶恕在人间成为可能,也成为基督门徒无限饶恕的动力。惟有全然仰赖天父,当别人得罪,伤害我们的时候,我们才有超越的智慧与力量,反过来活出彰显天父对待罪人的方式,拥抱伤害我们的人。此外,耶稣基督的十架也提醒我们,上帝是付上极大的代价使宽恕成为可能,而非以忽视正义的方式来宽恕世人。因此,宽恕决非廉价的,也决非宽容恶行。罪恶就是罪恶,不能被宽容取消。廉价的宽恕忽视正义,忽视正义的宽恕是虚假,也可能是怕事的结果。真正的饶恕不是回避恶事,忽略正义,而是促进和解这饶恕的目的。
在基督十架光芒的照耀下,基督门徒即使是面对倔强又毫无悔意的人,我们也必须摒弃心中所有恶毒意念,透过上帝的恩典来证明我们准备好饶恕对方,因为上帝宽恕的爱已经使我们自己变得谦卑。所以,我们可以总结说,饶恕过程的第一步是无条件的(不是基于犯错者愿意悔改和作出补偿),然而成熟而完全的宽恕却非无条件(无需要求悔罪,赔偿)或单方面的一厢情愿,而是至终要达至最终目的—双方的和解。
饶恕,不可能的可能。为何可能?只因基督的十字架。
标签
圣诞
2014年12月5日星期五
黄飞鸿之英雄有梦
满怀期待前往观赏黄飞鸿之英雄有梦。一开始就深深被吸引,这黄飞鸿好不一样啊!很古惑仔啊。没有仁慈大义,却凶狠无比,一点也不李连杰。心想也好,重新再造经典。但是看着看着,唉!又是虎头蛇尾!可惜啊!
电影前半段拍得精彩,打斗场面,剧情铺陈各方面都很吸引人,但是来到后半段过于拖泥带水,整部戏就这样垮了。前半段凶狠的少年黄飞鸿在电影下半段一下子扮演起李连杰来,转变过于突然。之前的创新,一下子终止,唐突得我好想电影快点结束。其实如果继续凶狠,最后才慢慢改变,玩一些颠覆,玩一些类似新007的梗该有多好。
不知道是不是过于期待(都是一系列美得不得了的海报惹的祸),所以很是失望。
标签
黑箱作业
订阅:
博文 (Atom)





