小时候曾经被父母带进戏院看鬼片《金尼姑》吓得大哭，父母不得不带我和二哥匆匆离开戏院。满以为在戏院里冷静得出奇的哥哥不感到害怕，正想要大赞他勇敢之际，他却脸色铁青的病了一个星期。可见害怕的时候不要不好意思的强忍，否则就会内伤啊。
虽然有了这样可怕的经验，稍微长大的我不但不会对鬼片敬而远之，反而是趋之若鹜。即或是吓得不敢独自上厕所，搭电梯（是的，对我们这些资深鬼迷来说，搭电梯时心里会毛毛的，绝对不是因为李心洁的“见鬼”，而是因为秦祥林的“凶榜”。）还是喜欢与三五成群的好友花钱买票，一起享受集体面容扭曲，惊呼乱叫的过程。我想，我们许多人都是这样的被虐狂吧？唉！自作孽啊！
自从成为耶稣的门徒后，对自作孽的事比较敏感了，也对鬼片免疫了。我不再喜欢那些纯粹为了吓人而吓人的鬼片。所以“贞子”、“咒怨”、“Paranormal”等等鬼片我都没看，总觉得不够营养，不想花钱买罪受。而只是选择性的看了一些有内容，有创意的营养鬼片。
对我来说：“Deliver Us from Evil”（台译“恶魔刑事录”）就是一部营养鬼片。首先我要承认，是电影名称吸引我看这部电影的。Deliver us from evil的出处是主祷文（耶稣教导门徒的祷告）的其中一段，华文译为“救我们脱离凶恶”。第二个吸引我的原因则是因为导演是Scott
Derrickson。此君正是“The Exorcism of Emily Rose”（“驱魔”）的导演。“驱魔”正是让我有所谓的“营养鬼片”概念的电影，它与“恶魔刑事录”都是改编自真人真事。驱魔精彩之处是在于电影的重点先是法庭辩论，当中有相当精彩的科学与神学的对话，其次才是恐怖元素。而“恶魔刑事录”则是以探案情节，加上驱魔元素。电影主角是一名纽约刑警Ralph Sarchie，因着多起离奇案件，无奈的与神父Mendoza携手对付灵界的邪恶力量。这事以后，Sarchie离开警队，追随Mendoza成为一名驱魔人。这电影正是根据Ralph Sarchie的真实经历所改编。
虽然认为这部电影还是无法超越“驱魔”，但是里头还是有许多发人深思之处，特别是刑警与神父的对话可说是相当精彩，特别他们讨论到邪恶命题时候：
Mendoza:“There's two types of
evil in this world,
Officer Sarchie. Secondary evil, the evil that men do; and primary evil, which is
something else entirely.”
Sarchie:
“I've
seen some horrible things, nothing that can't be explained by human nature.”
Mendoza:“Then
you haven't seen true evil”
魔鬼的邪恶是纯粹的邪恶，毫无理由原因可言。虽然电影里沙奇警官认为他所遇见的罪恶都与人性有关，但是这或许只是表示他还没有深入思考罪恶的本质，又或者只是无神论想法作祟。我倒认为事实上，现实世界许多罪恶毫无道理可言，已经难以以人性来探讨，相当接近恶魔的纯粹邪恶了。例如类似几年前马来小女孩努汀Nurin
Jazlin被虐杀一事，还有印度不断在发生的奸杀案（这国家的男人是怎么了？），便是接近纯粹的邪恶了。当然，邪恶案件发生后社会中产生的乱象如面子书上的“郑捷粉丝团”更是让人不得不思考，人性已然分不清邪恶了。无法分辨邪恶只会造就更大的邪恶。
当然电影里头也略略讨论“神义论”的课题，同样是出自沙奇与神父的对话。当沙奇不忿的质问邪恶之事发生时，神在哪里。神父的回答值得思考。他说，当我们以邪恶的存在质疑神的存在时，也应当思想为何良善存在？当然，电影不过点到即止，但已是相当好的尝试了。这些电影里头的论述，肯定与导演修过神学不无关系。也正因为如此，电影里头呈现有关神、邪恶、恩典以及驱魔的过程都可说是相当真实的反映了基督教神学观念。特别喜欢Mendoza神父说的一句话：
“ A
saint is not a moral exemplar; he is a life giver.”
“圣徒不是要成为道德典范，而是一名赋予生命的人。”
没有评论:
发表评论