结果，隔天清晨收到该记者的短讯说文章已经刊登，但是已被上司删减了许多...。我突然间生出不祥之感，赶紧跑去买了一份《前锋报》来看。以下就是2010年1月12日刊登在里面的文章：
Paderi akan elak guna kalimah Allah
KUALA LUMPUR 11 Jan. – Sewaktu ada pihak cuba mengeruhkan keadaan berhubung isu penggunaan kalimah Allah, Paderi Pusat Putra Kristian di Serdang, Selangor, Vincent Chan Wei San pula mengambil pendekatan berbeza.
Menurut Wei San, Beliau akan cuba menjernihkan semula keadaan atau “ketegangan” ketika ini dengan mengelak daripada menggunakan kalimah Allah dalam ceramah atau khutbahnya.
“Umat Islam dan penganut Kristian sepatutnya bersahabat dan bukannya bermushuhan antara satu sama lain.”
“Walaupun Allah adalah perkataan dalam bahasa Arab yang bermaksud Tuhan dan mahkamah telah membenarkan penggunaannya di sini, saya akan mengelakkanya demi masyarakat Islam di Negara ini,” katanya di dalam blog beliau.
Wei San turut menyeru orang ramai supaya tidak menyertai kumpulan di dalam Facebook yang menyokong penggunaan nama Allah oleh semua rakyat Malaysia kerana kempen itu tidak akan membantu menyelesaikan masalah.
这不是删减很多，而是曲解很多！简直就是断章取义的范例！此报导把我塑造成一位反对使用Allah称呼上帝的基督教传道人。甚至还有一些画蛇添足的说，我声称会在讲座或讲道里避免使用Allah字眼。
若看当天报章封面，就不难发现这些都是非常有意图的报导。头版醒目字眼是“Allah untuk Islam - Sultan”然后下面是三个被利用的傻瓜的（根据自己的经验，我有极大理由相信另外两个的说法也是被曲解的）宣称，我们都因为不同理由，拒绝使用Allah 称呼上帝。总的来说，其背后意图明显得不得了，就是以期制造基督教界的对立。
我实在为《马来西亚前锋报》感到悲哀。他们曲解我的言论，以期将自己的想法塞在我的口中。他们完全没有追求真理，达至和谐的意图；反而是曲解事实，以达至个人的妄想。他们没有自信，没有知识，没有敬虔。若有，为什么他们不敢将我的文章原原本本的翻译引用？我都答应让他们使用了，他们反而害怕？还要曲解？
最后我再说，回教徒与基督徒不是敌人，我们的共同敌人是那些令人讨厌，为了捞取政治成本，而假借上帝之名，煽风点火的无良政客….和《马来西亚前锋报》。这些人物都应该受回教徒与基督教徒共同的谴责！他们在搞破坏，他们的破坏力大过攻击教堂的那些懦夫！
传道我见识到你的功力了。是那些既得利益者为了个人利益与个人政治议程公然断章取义及歪曲本意。不知道他们读经与生活的时候是否也如此德行？
回复删除if i din see that...i can never imagine...this thing would really happend...
回复删除传道，我真的非常抱歉，幸好那是你，如果最后你让她联络上其他的牧者，情况可能更糟糕。
回复删除这是我写给那个记者的信：
还记得那天我告诉你，你第一次联络我的传道时，我很怀疑Utusan会作出怎样的报导，结果你没有联络到我的传道，我松了一口气，没想到，第二次当你联络上了，结局竟然和我想象的一样。Utusan果然是死性不改的。
那天你说谢谢我，我问你，我可否看看你的报导，结果之后你就没有回应我了，现在我终于明白为何你没有再回应我。
当我知道Utusan扭曲了传道的话后，我第一个反应就是很生气，这是阿拉事件以来，我第一次生气。去年我骂了很多fuck the Barisan Nasional, fuck the police，现在我真的很想骂fuck the utusan。
去年赵明福死，或者是我的朋友被逮捕，我都很生气，但是当教堂被烧时，我没有这么生气，我反而想到了一句记载在圣经路加福音23章34节的经文：“父啊！赦免他么，因为他们所做的，他们不知道。”
当a wing告诉我，她有一个朋友进入Utusan工作时，我就回应她:“天啊，为什么有人会进入这样的媒体，你的朋友进入Utusan，比你进入星洲更让我难过。”
我大学时以为自己毕业以后会去星洲的，但是当我毕业以后，我就知道我这辈子都不可能踏入星洲，我是理想主义，我也非常坚持自己的原则，我过不了自己那一关，因为星洲掩盖新闻的作法真的伤透了我的心，看尽了星洲的黑暗以后，让我下定决心绝不进入星洲，所以我的选择就少了，结果我第一份工作就是进入东方。
其实东方和其他主流媒体没什么两样，有时甚至比他们更怕死，但是最起码，在我当记者的两年里，我没有违背过我自己的良心，我所写的每一个专题和每一则新闻，都没有被捏造，虽然主任要我刻意访问国阵的人让我很生气，虽然是有经过修改，但是从来没有被扭曲。
我知道，扭曲新闻绝对不是你的用意，你也没有能力阻止他们这样做，无论如何，你依然逃脱不了责任。 之前Utusan干的坏事，都不管我的事，但是这一次却和我直接有关，是我认识的人干的，是我亲手促成这起错误的，如果Utusan是杀手，我和你就是帮凶，就因为和自己有直接关系，所以我真的很生气、很伤心、很受伤、觉得自己被出卖和被利用了。
对我而言，你进入Utusan工作，根本就是一个错误，我不知道你当初为何会进入Utusan，或许是因为高薪？请不要告诉我是因为你想改变Utusan，只要污桶在的一天，Utusan都是死性不改的。
如果我是你，我会为了捍卫我的尊严、良心和专业而辞职，当然每个人的选择都不一样，你绝对有你的选择权，我阻止不了你。我只想把我自己的感受都告诉你，希望你不会再重蹈覆辙，但是我可以肯定，如果你继续待在Utusan，这种情况依然是会发生的。
祝安好。
小芳
我的心真的很痛，我是星期五才知道这件事，但我等到星期日才来写这封信，我已经用最平静的语气来写这封信。
回复删除我一听到时，真想把她骂得狗血淋头，传道不是没有见识过我乱骂人的时候，但是最后我都让自己等，因为我不想我因为怒气而失去见证。
我依然选择相信，上帝会将诅咒化为恩典的。
我国许多人有意或无意的试图逃避政治认识与责任。所以我们经常听人说：政治是黑暗的，无论谁做政府都是贪污的，只要能够做事，贪污不要紧。
回复删除可想而知没有真理的时代多么容易妥协与推卸责任，他们根本没有反思自己的无知与“大方”典当了民主与自由。经常还听一些信徒说回教党比较极端，如果贪污与极端两个选择，我宁愿选择贪污。我不知道什么时候我们的道德教育只是成为摆设与片面地指控他人的工具！
因为没有要求自己承担国家与社会的政治责任，所以对政治的乱相只能以偏概全地宣判政治不得救但是同时却容许个人的自私、没有真理的贪婪、不公义、听取片面单方资讯及没有认真学习探求现象与本质的差异的恶性循环导致了我们成为伪真理的变色龙。只要符合我的利益、只要不会伤害我的个人利益的事情任其发生。
小芳提的赵明福、和平请愿者被逮捕、霹雳政变很可能因为没有真理的骨架的既得利益思想很快就被遗忘了。我想我们的社会现在最缺乏的是对真理里的公义观失去了安全感，失去了信赖感。
问题可能是我们太过依赖现象知识而不能从历史里吸取教训，成为了一个片面思考的甚至人格分裂的个人。
如果大多数人不分种族、宗教、信仰、阶级等都相信真理的永恒性、真理对公义、怜悯与慈爱没有冲突的认知，那么那些断章取义的鼠辈行为很快就被群众唾弃。
说真的，开始的时候真的有些生气，但是我的心却是非常冷静的。我没有任何惧怕，因为我对自己所写的付上责任，因为这就是我坦荡荡的看法。
回复删除我真是觉得“万事都互相效力”，上帝会将不好的事情化为祝福。
首先，这件事将我口中的无良者暴露了出来，让更多读者看清他们的本相。二，我相信记者小姐也会看见自己报社的问题，或许这也让她开始考虑自己的工作。三，我本身也学习了一些宝贵的功课。
我反复思想自己所写的，想看看自己是不是在表达上欠缺理想。后来我觉得或许是我太快显露了自己的底线，以致容易被抓辫子...。但是我问自己，如果重新再写，我会不会如此坦荡的表达自己的底线？我很肯定的说，我还是会将我的底线表达出来。原因无它，因为这就是我的立场！