梁智强的罪与罚

现在才写梁智强，好像迟了点...。但是针对这件事心里有一些的想法不吐不快，只是一直没有时间将之化为文字。无论如何，我从来不限定自己写博都是即时报道，就把这当作是一篇“历史”评论吧！

梁智强的罪，绝对明显，无所遁形。任何人试图辩护说“男人就是这样，女人要看开点！”或“我犯了全世界男人会犯的错”，又或者“我以为所有人都是和我一样的”，不止是侮辱了女人，也侮辱了男人！这样的说辞叫许多循规蹈矩的男人情何以堪？请不要以一己的堕落，抹煞许多与性诱惑苦苦角力的男人的努力。还好！梁导没有步成龙和蔡细历的后尘，他说：“全是他的错！”

然而，“梁门”事件在三八妇女节的氛围下曝光，注定要让他受更严厉，甚至有些偏激的口诛笔伐，以致连他的妻子康美凤也难以幸免！陈宝卿在其星洲日报专栏里就认为，康美凤如此轻易的原谅她的丈夫，简直是与她丈夫一样为这社会做了错误的示范。她认为康美凤不争气，缺乏主宰自己命运的能力和勇气，不敢表达所受的伤害与愤怒，不是一种宽容，而是懦弱的表现。这对要求两性平权的现代社会是一种极大的讽刺（星洲日报2010年3月10日）。

唉！女人何苦为难女人？陈宝卿在三八氛围下言重了。我想问的是，究竟康美凤要怎么做才是对社会做正确的示范？离婚？你做初一我做十五？彼此伤害？当然，如果梁太要离婚，她绝对有理由，也有权力这么做（就是现在，她也绝对有权力与梁智强离婚）。然而我思考的是，选择原谅就真的是一种懦弱的表现吗？我想问的是，破坏一个家庭和维护一个家庭，哪一个需要更大的能力？支取权力和选择原谅，哪一个更困难些？

所以，我认为康美凤并不懦弱，反之极其坚强。她在记者招待会上发表的谈话令我动容。她说：“因为还爱着智强，爱这个婚姻和这个家庭，请你们饶了我吧！我现在需要的是你们的祝福和你们的支持”。我认为梁太展现了女性极大的勇气和毅力。她在一个不尊重婚姻，家庭解体的时代，做了一个蛮“另类”的示范。而这另类的示范，隐约浮现的是十字架的影子，有爱、牺牲、代价、伤害和饶恕的味道。

梁门事件暴露了另一个荒谬现象，就是媒体娱乐取向的报导方式。梁门事件一曝光，报刊便开始以娱乐新闻的角度来报导整件事，只要有人爆料都不经大脑来者不拒。其中最最令我喷饭的是其中一篇标题为《变性艺人赖美琪爆料梁导按摩要特别服务》（星洲日报2010年3月13日）的报导。赖美琪说他为梁导按摩，按着按着，就按到敏感部位，他就问梁导要不要特别服务，结果梁导说要...。

我的天啊！多么是非不分啊！这算什么？这是天下奇闻：妓女定罪嫖客！在商言商，赖美琪也未免太没有“职业”道德了吧？更脑残的是，报章竟然采纳他的爆料，刊登这样的垃圾？这根本是只求劲爆娱乐，不理是非黑白。而报章对那些爆料“受害者”的形容词也是令人不舒服的，什么1号嫩草，2号嫩草的，这是极具贬义的形容词，对她们一点基本的尊重也没有。为什么那些敏感两性平权者，棒打梁智强甚至康美凤，却没有看见这样一种大众偷窥式的公然羞辱？

梁门事件所凸显的是梁智强的罪与罚，也是现代肤浅社会的罪与罚。