2014年12月24日星期三

饶恕,不可能的可能


我们的生活的每一天几乎都必须祈求被饶恕或饶恕别人。大多数都是芝麻绿豆的小事,而且很多时候都是无心之失。不过,当过犯较严重,故意犯罪,或一犯再犯,饶恕就成为一个大难题。是的,若我们了解饶恕的含义(正如我们了解包容的含义),我们就明白饶恕从来不是一件容易的事,饶恕在人类社会中甚至像是不可能的事。

波兰裔法国杨凯列维奇(Jankélévitch)出版过两本关于宽恕的书,一本题为《宽恕》,其后出版的名为《不受时效约束》。杨氏对德国纳粹在二战时期屠杀犹太人的罪行表示了决不妥协的态度,他把赎罪、拯救、救赎和调解与宽恕联系起来,最后他认为,宽恕是不可能的。他认为不应该实行宽恕,不应该宽恕,应该不宽恕。他说:“宽恕在死亡集中营中已经死亡”。

后现代哲学家德里达(Jacques Derrida)根据杨凯列维奇的观点,归结出杨氏的两条宽恕公理:

一)     宽恕只有在被要求时,明确或暗含地被要求时才能同意;
二)     当罪恶过于严重,当它超过了罪恶的极端的或人类的界限, 那就不再谈得上宽恕。

归纳了杨氏的论点后,德里达说出自己的看法:“如果存在宽恕,它就只应该并只能够宽恕不可宽恕、不可补救者,即做不可能之事。宽恕可宽恕、可补救、可原谅,这是永远可能做的,这不是宽恕” 德里达就宽恕的含义提出一个挑战性的重点。饶恕是不可能的事,因此它是可能的。也就是说,宽恕在人世间难如登天因此是不可能的事,但“宽恕”这个概念的存在,正表明了宽恕是可能的。可能我们会想,有没有一些历史性的参考能够让我们看见真正饶恕的例子呢?

我想在这纪念神子基督降生的圣诞月,思考耶稣基督闯入人类时空所带给我们有关饶恕的启示。上帝为了饶恕悖逆的世人,竟差遣祂的独生子耶稣基督降生于世,为人赎罪被钉十架,叫一切相信并悔改的人不至灭亡,反而能与上帝和好。这救赎的恩典是实施在所有愿意悔改的人身上,而非实施在所有人身上(否则就成了普救论了)。也就是说,杨凯列维奇说到饶恕的重点:饶恕要求悔改!饶恕有其条件,就是被饶恕的对象必须悔罪。但从来不是决不饶恕!因为上帝先行宽恕,为饶恕世人祂付上了极大的代价。所以,绝不是决不宽恕。

当耶稣的门徒彼得问耶稣:“主啊,如果我的弟兄得罪我,我要饶恕他多少次?七次吗?”耶稣对他说:“我告诉你,不是七次,而是七十个七次。”(马太福音十八章2122节)。耶稣将问题从一般人际关系拉到另一个境界,因为天国的缘故,你要随时预备饶恕!这让我想起创世纪四章2324节记载拉麦的豪语:“壮年人伤我,我必杀他;青年人损我,我必害他;人若杀该隐,要遭报七倍;人若杀拉麦,必遭报七十个七倍!”(创四23-24)。当世人以拉麦的原则行事为人时,耶稣打破世人决不饶恕的观念,说不是七次,是七十个七次,即是无限的饶恕!


这正是德里达点出有关饶恕议题的另一个重点:饶恕是不可能的事,因此它是可能的。真正的宽恕是神圣的事,因为它是绝对超越的事。即是不可能,如何可能?耶稣的十字架!基督的降生和十字架的救恩,在人类历史中发出万丈光辉,让世人知道饶恕虽是绝对困难,但决非绝不可能。耶稣的教导和成就的事看来非常激进,但这也正表明了“饶恕”这个字的概念本来就是激进的。

天父上帝的爱与宽恕藉基督十架全然彰显,这让饶恕在人间成为可能,也成为基督门徒无限饶恕的动力。惟有全然仰赖天父,当别人得罪,伤害我们的时候,我们才有超越的智慧与力量,反过来活出彰显天父对待罪人的方式,拥抱伤害我们的人。此外,耶稣基督的十架也提醒我们,上帝是付上极大的代价使宽恕成为可能,而非以忽视正义的方式来宽恕世人。因此,宽恕决非廉价的,也决非宽容恶行。罪恶就是罪恶,不能被宽容取消。廉价的宽恕忽视正义,忽视正义的宽恕是虚假,也可能是怕事的结果。真正的饶恕不是回避恶事,忽略正义,而是促进和解这饶恕的目的。

在基督十架光芒的照耀下,基督门徒即使是面对倔强又毫无悔意的人,我们也必须摒弃心中所有恶毒意念,透过上帝的恩典来证明我们准备好饶恕对方,因为上帝宽恕的爱已经使我们自己变得谦卑。所以,我们可以总结说,饶恕过程的第一步是无条件的(不是基于犯错者愿意悔改和作出补偿),然而成熟而完全的宽恕却非无条件(无需要求悔罪,赔偿)或单方面的一厢情愿,而是至终要达至最终目的—双方的和解。

饶恕,不可能的可能。为何可能?只因基督的十字架。



2014年12月5日星期五

黄飞鸿之英雄有梦


满怀期待前往观赏黄飞鸿之英雄有梦。一开始就深深被吸引,这黄飞鸿好不一样啊!很古惑仔啊。没有仁慈大义,却凶狠无比,一点也不李连杰。心想也好,重新再造经典。但是看着看着,唉!又是虎头蛇尾!可惜啊!

电影前半段拍得精彩,打斗场面,剧情铺陈各方面都很吸引人,但是来到后半段过于拖泥带水,整部戏就这样垮了。前半段凶狠的少年黄飞鸿在电影下半段一下子扮演起李连杰来,转变过于突然。之前的创新,一下子终止,唐突得我好想电影快点结束。其实如果继续凶狠,最后才慢慢改变,玩一些颠覆,玩一些类似新007的梗该有多好。

不知道是不是过于期待(都是一系列美得不得了的海报惹的祸),所以很是失望。

2014年9月12日星期五

选择性高效


看见报章上周文辉一脸失措的照片,我感到难过。在知道他的背景以后我更是同情。因为在面子书诋毁回教先知,华裔青年周文辉被判坐牢一年。

配合这件事的背景,是副首相慕尤丁的演讲:

“最近有一种趋势,显示有一小撮不负责任的人士,发表诬蔑特定种族和宗教的无礼言论,并在网络社交媒体流传;若不加以制止,足以引发种族及宗教紧张关系。”

为了确保种族和宗教和谐不受破坏,他促请警方、大马通讯及多媒体委员会、总检察署即刻严打网络社交媒体的煽动刑事罪行,全面制止它在我国社会继续扩展云云

我不知道周文辉发表了什么诋毁的言论,但他的遭遇的确提醒国民需为自己的言论负责。可能很多人没有想到在脸书的吹水,发泄可能一不小心就会让自己吃上官司。不过我倒想说说为什么一向对极端言论和行为麻木迟缓的政府,警方会忽然间“感到”或“觉察”到极端言论泛滥?是不是只有特定种族和宗教遭无礼对待和诬蔑警方才忽然敏感?这样政府机关、到执法单位是不是只是在为某特定宗教和种族服务,而非为全民服务?是不是只有针对某特定种族和宗教的无礼才是无礼?对其它种族和宗教的无礼和诬蔑就不过是言论自由?

岂不是吗?土权主席依布拉欣阿多次发表极端煽动的言论如:发动513威胁人民、呼吁穆斯林把马来文版圣经烧掉等等。然后森州土权主席罗斯兰卡欣接力继续在演讲中发表“砍头论”,就是警告大众不得侮辱伊斯兰教和皇室主权,否则将遭土权砍头。接着又突然冒出大马穆斯林连线(ISMA)发表大马华人是入侵者极端言等等。虽然后者被提控,却迟迟没有正式判罪。比较起周文辉被提控到定罪,法庭显然是选择性高效。而证据确凿的土权极端份子依布拉欣阿罗斯兰卡欣却完全不用为自己的言论负责,仍然夜夜安眠,没有受警告,没有被提控。警方躲在井里,人民气在心里,网络一片骂声,有些理智,有些无礼。

来到这里,我们要问:是谁造成极端言论泛滥?若警方迅速执法判刑会有这么多人敢继续玩弄种族和宗教课题,继续发表煽动性言论吗?警方不对付,不执法其实是不是在告诉所有人,这些言论是无害的?这样大家就在网上报章上肆无忌惮的唇枪舌剑,是理性也好,是无礼诬蔑也罢,都不要紧因为警方都认为不是问题。这样是谁变相鼓励极端言论?是谁纵容对其它宗教和种族的无礼诬蔑?

但此刻我们看到的是政府机关这种选择性敏感和选择性执法。土权两位主席都被警方迟钝的忽略,周文辉却被忽然敏感的提控,高效的判罪?别假了!政府并非下定决心打压极端言论和行为,而是维护某特定种族和宗教利益而已。


若天平倾斜,无法建立种族宗教和谐;若选择性对付,则更像是政治性欺凌。唉!可怜了周文辉。

2014年8月15日星期五

永远养不大的孩子


早前一部恐怖电影Orphan,描述一个拥有九岁外表的女孩,实际上却是一个三十三岁的大人的可怕故事。这电影让人看得不寒而栗,岂不是吗?单纯的小孩外表,内里其实是一个充满创伤,精神错乱的成人...有什么比这个更耸动的?在现实生活中这种例子毕竟罕见,但反过来的情况极为普遍 — 这社会有许多外表大人,内在却是小孩的人。其后果有些时候无伤大雅,更多时候却极为可悲。

一些现代年轻人被称为“草莓族”。因为他们外表虽是不折不扣的成人,内心却如同孩子一般脆弱和乏力,一捏就碎。他们无法承担责任,难以面对现实生活的挑战,更无法好好的管理自我情绪。这样,他们在生活中肯定面对许多困难,也必定会带给身边的人许多的困扰。

我就曾见过一个青年人一直向父母需索无度,即或是已经结婚生子了,还是无法承担责任,一直要求父母供应远远超过他每个月收入的奢侈生活。他就像个长不大的小孩,随着年龄的增长,改变的只是“玩具”而非心智。另外,最近非常火红的关丹女路霸事件也是一个极佳例子。我们从视频所看到的所谓“车祸”,只是非常轻微的碰撞,但这女子的情绪反应却是超现实的(远远超过现实)。我们看着这位拿着方向盘锁叫嚣的女子,就像看到家中小孩无法控制,毫无掩饰的宣泄情绪一般。显然的,这女子的情绪已然失控毫无理智可言。早前,一位做主管的朋友也告诉我一件令他啼笑皆非的事。就是有刚毕业的大学生来面试,当谈论薪水的时候,这年轻的面试者竟然说要回去问问妈妈的意见...。显然的,这位年轻人缺乏主见和承担责任的勇气。就像个孩子等待着父母的指示...

新约圣经哥林多前书十三章11节说到:我作孩子的时候,说话像孩子,心思像孩子,想法像孩子,既然长大了,就把孩子的事都丢弃了。显然的,生命需要成长,成熟。所谓成熟,是指人或事物发展到完备的程度。人如何能到完备的程度?我认为最基本的,乃是这个人能自主独立,有解决问题的能力,也具备良好品格与情绪管理能力。这正是学校教育学生与父母教导孩童的重要目标。但是显然的,马来西亚填鸭式的教育制度着重的似乎是学生能完成学业过于成熟完备。再加上,父母若不清楚教养目标,看重分数成绩过于孩子的成熟完善,也必造成孩子虽然在生理上成熟,心智上却仍停留在孩子的阶段。这样,孩子必定难以承担随着年龄增长而来的生活要求。父母也会非常痛苦的“养着”一直无法长大的小孩。我国社会充斥许多长不大的小孩,教育制度与父母教养目标的模糊缺失是一大主因,难辞其咎。


明白这点,再看看我们的国会,有多少议员,人民的代表真是具备完善品格和独立思考能力的?有多少人是真正为真理公义,为国家的将来发声,过于是为政党利益争辩?我国的教育制度与父母教养目标都要归正,否则我们还会继续观看一班“孩子”在国会里呈现的一场场以人多欺负人少的表决闹剧,以及只为赢得胜利而极度没有同理心的歧视残障人士和女性尊严的丑剧。

文章刊载于《博爱心旅》第105期,8月号

2014年7月31日星期四

被许可的粗暴


若说手持方向盘锁宣泄砸车的女路霸令马来友族感到羞愧,也无法体现伊斯兰教的开明,那么到基督教圣经公会没收圣经,到华人丧家强抢尸体,到印度人婚礼扣押新娘的宗教局,岂不更令马来人感到难堪,更让伊斯兰教蒙羞吗?

女路霸的行为极为粗暴错误,明显得没有人不谴责的。特别许多马来人都表示愤怒和不认同,但为何宗教局更为粗暴,冒犯,霸道和明显错误的行为却激不起民愤,也少有马来人谴责,感到羞愧,进而与宗教局切割呢?是因为女路霸不过是一介女子,容易欺负?还是因为宗教局一定是伊斯兰教的代表,所有作为一定对的?

对就是对,错就是错,不能够因为犯事者的身份,而颠倒是非或选择性沉默。
宗教局之所以会越来越霸道,是人民造成的,特别是选择沉默的马来人回教徒更是难辞其咎。

P/S:电台或许可以考虑邀请宗教局的人上节目发挥正能量。

2014年7月25日星期五

营养鬼片 Deliver Us from Evil


小时候曾经被父母带进戏院看鬼片《金尼姑》吓得大哭,父母不得不带我和二哥匆匆离开戏院。满以为在戏院里冷静得出奇的哥哥不感到害怕,正想要大赞他勇敢之际,他却脸色铁青的病了一个星期。可见害怕的时候不要不好意思的强忍,否则就会内伤啊。

 

虽然有了这样可怕的经验,稍微长大的我不但不会对鬼片敬而远之,反而是趋之若鹜。即或是吓得不敢独自上厕所,搭电梯(是的,对我们这些资深鬼迷来说,搭电梯时心里会毛毛的,绝对不是因为李心洁的“见鬼”,而是因为秦祥林的“凶榜”。)还是喜欢与三五成群的好友花钱买票,一起享受集体面容扭曲,惊呼乱叫的过程。我想,我们许多人都是这样的被虐狂吧?唉!自作孽啊!

 

自从成为耶稣的门徒后,对自作孽的事比较敏感了,也对鬼片免疫了。我不再喜欢那些纯粹为了吓人而吓人的鬼片。所以“贞子”、“咒怨”、“Paranormal”等等鬼片我都没看,总觉得不够营养,不想花钱买罪受。而只是选择性的看了一些有内容,有创意的营养鬼片。

 

对我来说:“Deliver Us from Evil”(台译“恶魔刑事录”)就是一部营养鬼片。首先我要承认,是电影名称吸引我看这部电影的。Deliver us from evil的出处是主祷文(耶稣教导门徒的祷告)的其中一段,华文译为“救我们脱离凶恶”。第二个吸引我的原因则是因为导演是Scott Derrickson。此君正是“The Exorcism of Emily Rose”(“驱魔”)的导演。“驱魔”正是让我有所谓的“营养鬼片”概念的电影,它与“恶魔刑事录”都是改编自真人真事。驱魔精彩之处是在于电影的重点先是法庭辩论,当中有相当精彩的科学与神学的对话,其次才是恐怖元素。而“恶魔刑事录”则是以探案情节,加上驱魔元素。电影主角是一名纽约刑警Ralph Sarchie,因着多起离奇案件,无奈的与神父Mendoza携手对付灵界的邪恶力量。这事以后,Sarchie离开警队,追随Mendoza成为一名驱魔人。这电影正是根据Ralph Sarchie的真实经历所改编。

 

虽然认为这部电影还是无法超越“驱魔”,但是里头还是有许多发人深思之处,特别是刑警与神父的对话可说是相当精彩,特别他们讨论到邪恶命题时候:

 

Mendoza:There's two types of evil in this world, Officer Sarchie. Secondary evil, the evil  that men do; and primary evil, which is something else entirely.
Sarchie:  I've seen some horrible things, nothing that can't be explained by human nature.
Mendoza:Then you haven't seen true evil 

 

魔鬼的邪恶是纯粹的邪恶,毫无理由原因可言。虽然电影里沙奇警官认为所遇见的罪恶都与人性有关,但是这或许只是表示他还没有深入思考罪恶的本质,又或者只是无神论想法作祟。我倒认为事实上,现实世界许多罪恶毫无道理可言,已经难以以人性来探讨,相当接近恶魔的纯粹邪恶了。例如类似几年前马来小女孩努汀Nurin Jazlin被虐杀一事,还有印度不断在发生的奸杀案(这国家的男人是怎么了?),便是接近纯粹的邪恶了。当然,邪恶案件发生后社会中产生的乱象如面子书上的“郑捷粉丝团”更是让人不得不思考,人性已然分不清邪恶了。无法分辨邪恶只会造就更大的邪恶。


当然电影里头也略略讨论“神义论”的课题,同样是出自沙奇与神父的对话。当沙奇不忿的质问邪恶之事发生时,神在哪里。神父的回答值得思考。他说,当我们以邪恶的存在质疑神的存在时,也应当思想为何良善存在?当然,电影不过点到即止,但已是相当好的尝试了。这些电影里头的论述,肯定与导演修过神学不无关系。也正因为如此,电影里头呈现有关神、邪恶、恩典以及驱魔的过程都可说是相当真实的反映了基督教神学观念。特别喜欢Mendoza神父说的一句话:

  A saint is not a moral exemplar; he is a life giver.
“圣徒不是要成为道德典范,而是一名赋予生命的人。”

当时神父说到自己堕落的过去,甚至成为神父后还是陷入罪恶之中,但仍然被赋予恩典,得到机会继续事奉基督。因此他很清楚的知道要靠着恩典,继续走一条十字架的道路。他以自身经历劝勉曾经因为暴怒而杀死一名罪该万死的恋童杀人犯的沙奇谦卑的寻求基督的赦免,否则他的黑暗过去会被魔鬼利用来攻击他。终于沙奇谦卑向神父告解,从黑暗中得解脱。这当中有一个重要的原则提醒我们,即或是罪犯罪该万死,沙奇的痛下杀手并不能被合理化为替天行道,因为他并没有给罪犯一个受审的机会,这不是伸张公义,而是报复。而报复者必被黑暗笼罩,与爱隔绝。

 

另外,值得一提的是,导演选用了我非常喜欢的迷幻摇滚乐队鼻祖The Doors的多首歌曲:“Break On Through (To The Other Side)”,Riders on the Storm”“People Are Strange”与电影情节串联得异常完美,让人产生许多联想,可说是电影一大亮点(虽然对一些门迷来说未必讨喜)。

 

是的,Deliver Us from Evil”这部电影是黑暗的,场景黑暗,主题黑暗,但却充满光明与盼望。电影最后一幕,是早前只是向前往教堂的妻女道别的沙奇,抱着初生孩子接受神父的洗礼,这可说是全片最为光明的一幕。真不愧是一部营养鬼片。

2014年5月27日星期二

如果我是鬼


如果我是鬼我一定吓死那些凌晨两点还在我家外面凉亭喧哗的人。就是出其不意的在他们中间窜出来,朝着他们微笑,问他们:“现在几点了?”但头颅却是稳稳地捧在手里的。让他们从此不再迟睡,过着早睡早起的健康生活。

如果我是鬼我一定会乘搭不使用计程表胡乱收费的德士,要他送我到附近的坟场(虽然我不住哪儿)。在问了车费是多少以后,突然从后座消失,出其不意的出现在司机旁边的位子,用我那冰冷的小手紧握着司机的手,将他要求的车费塞在他手里,并问他(不断的问)“按计程表的话,确实的车费是多少?”

如果我是鬼我会去找反贪会著名的欺凌者”、“滥权者”,以及“高傲的领袖”,用七七四十九天的时间,每天晚上在他们睡觉的时候重复重物坠楼的声音,“碰!”...“碰!”...“碰!”直到某人崩溃,说出实情为止。嗯...这之后或许可以考虑每晚向另一些人重复C4爆炸声,并在这些人耳中出其不意的吟唱蒙古民谣:“水落石出” ....。(应该没有这首歌,我自己掰的)。

如果我是鬼...噢!我会在某某人看电视时,学贞子从电视机钻出来,直爬到脸色铁青男的面前幽幽的问他:“我是贞子...快告诉我另一个精液是属于谁的?”...在知道以后马上从另一台电视机钻出来(管他当时正和谁在看电视),紧紧的抓住他说“原来是你!原来是你!原来是你!...”让他精神错乱...然后让这两只野兽终身关押在动物园里忏悔!

如果我是鬼...哈哈!我会到一些流氓的耳边轻轻的骂“Celaka!,转过左边没有人(当然,我连看都不让你看到),“Celaka!,转看右边有没有人,Celaka!...温柔的骂!骂!骂!直到他们痛哭承认自己是Celaka为止。

如果我是鬼...我绝对不会浪费我的鬼声鬼气...

如果我是鬼...

唉!可惜我不是鬼.....

2014年5月22日星期四

CELAKA!!


Celaka!

竟然敢骂我们celaka?! 

这些外来者,侵略者竟然敢骂我们celaka?!

我们放下身段,好心提醒他们历史,希望他们不要导致513重演而已,竟然还不懂得感恩?!

这人应该受到惩罚,是他先挑战我们的,他应该纠正,向我们道歉!

我们现在就站在这神圣殿堂要求他道歉!

并以行动来捍卫我们的尊严,严正的宣布:

“我们不是celaka! 绝对不是!我们不是celaka! 我们是...samseng!”

听到这里,全马来西亚人心中大骂:“celaka!!!”

(“celaka”的意思是“混蛋”,“samseng”则是“流氓”之意。)

2014年2月25日星期二

创意不能离题


创意人赖声川认为创意是出一个题目,然后解这个题目。出题需要创意,解题也需要创意。创意需有智慧,也需要方法。作家Antony Jay说:“没创意的头脑可以看出错误的答案,但需要有创意的头脑才能看出错误的题目。”可见创意需要智慧,这智慧是对生命,对人性,宇宙和大自然的思考和体悟,而后才是思考用怎么样的方法使题目得以完满圆融的解答。所以,当我们讨论创意,需先深入的思考生命的智慧。

记得在艺术学院上课时老师说的一句话:“别人是举一反三,纯美术系的学生要举一反四”。这句话是对的,但是在不了解创意与智慧的关系下,个人在艺术创作上曾经历令人尴尬的时期。为了举一反四,结果标新立异的创作出许多哗众取宠,毫无创意的作品。但这也成为我非常宝贵的体悟。很多人以为创意就是要天马行空,却没想到创意仍需受 “天”,“马”,“行”,“空”的限制。所以日本僧人铃木俊隆也说:“初学者心中可能性很多;专家心中可能性很少。”所以简单来说,创意要中的,直中标靶,否则就是离题,一离题就无关创意了,而是不够智慧,再强的表达方法也无法弥补离题的事实。

NLP核心信念之一:“越有弹性的人掌握大局”,而我却认为越有智慧者,越有弹性,越有弹性者掌握大局。因为有弹性的人不是随便妥协的人,而是知道什么必须坚持,什么可以放宽;也就是何者可为何者不可为,而知所进退,绝不离题。

明白了这点,我们来看看我国的现况。我们的社会,包括政府的施政、教育制度、经济模式、企业发展等等,甚至是教会本身所面对的窘境,就是僵化和舍本逐末。这正是因为缺乏智慧,所以创意欠奉。我们过度追逐方法,却忘了设立各样制度的因由与目的。

就拿我国的教育制度来说吧,教育真正的目的何在?岂不是塑造生命的智慧和品格吗?岂不是建立学生们追求真理,热爱知识,拥有美好和成熟的品格吗?但现在的教育制度怎么变成填鸭式教育,分数至上,而令学生们除了应付功课和考试,再也没有闲情和时间阅读古今中外的经典书籍呢?为什么老师总是忙碌于赶进度,写报告,而无法与学生深入沟通与建立关系呢?我们常说教师是人类灵魂的工程师,但老师都忙碌得没了魂,如何能建立学生呢?

追溯历史,大学起初设立的目的,就是要追求真理和智慧。但我们的大学似乎沦落为不折不扣的职场新兵制造场。我们的教育制度不单被资本主义影响,更被种族主义的官僚主义腐蚀,大学已经严重脱离大学起初设立时的目的和理念。可不是吗?可知道我国没有一间国立大学拥有哲学系!大学没有哲学系,就好像艺术学院没有纯美术系一样令人难以接受。小学与中学这些基础教育制度既已出问题,我们如何能期待大学有多高的水准?还记得过去政府为了增加大学生人数,继而将入学水准拉低,结果大学生人数确实是增加了,但有何意义?又代表什么?这样的做法绝对不能称为创意,因为离题了。


以教育制度的例子来举一反三,我认为我们必须向智慧靠拢,真正思考各个系统和制度所设立的目的与因由,不只是看出错误的答案,亦要发现错误的题目,才能进一步的订立解决问题的方法,并以破釜沉舟的勇气,大刀阔斧的完善制度,直中标靶。

(文章刊载于《博爱心旅》第102期,2月号) 

2014年2月7日星期五

因为天使,要野兽不要人?


我们真的期待以天使换掉野兽吗?
用人换掉野兽可以不可以?

在野兽面前,我们需要用天使的标准来审查人吗?
那用天使的标准来审查野兽,野兽不就成了魔鬼?

所以,当用人的标准来审查人,以人的标准来看,野兽早就应该换掉了。
难道就因为人达不到天使的理想,我们就拒绝他,然后选择继续包容野兽吗?

真奇怪!

2014年1月16日星期四

马村鸟事


话说马家村村子里最财雄势大的巫氏家族中住着一个被娇宠得蛮横无理,不思进取的小少爷。这小霸王可说是全村人的灾星,常常撩事斗非,欺负村民,甚至强取他人家中牛羊。村民碍于巫家势力,多是敢怒而不敢言。

一日,这小少爷出外逛逛的时候,看见一个农家小孩带着家中惟一的一头羊羔,就心生贪念欲将这羊羔占为己有。便吩咐身边两个手下强抢小孩的羊羔。小孩当然不肯,结果在争抢的过程中羊羔气绝而亡。小孩见状,伤心不已放声大哭。这吸引了许多村民的注意力,纷纷围过来探个究竟。围观的人数越来越多,小少爷开始有些胆怯,也自知理亏,却又先发制人,恶人先告状:

“是你自己把羊羔弄死的!”
“不是!是你来抢我的羊羔,我不放手才会弄死牠的!”
“我问你这羊羔是谁的?”
“我爸爸的。”
“对!就是我爸爸的!怎么我要拿的时候,你却死抓着不放呢?”
“不是你爸爸,是我爸爸的。”
“别说了!我说是我爸爸的就是我爸爸的!”

说完这句话小少爷就拂袖而去,伤心的孩子和围观的村民都愣在那儿,回不了神。良久以后才有村民敦促伤心的孩子回家:

“别哭了,回去吧!回去告诉你爸爸去,他知道要怎么做。若有需要,我们也可以为你作证讨回公道。”

当然得知此事后,孩子的爸马小民气得不得了,咽不下这口气,打算明天一早就上巫家府讨个公道。想着死去也失去的羊羔,想着宝贝孩子怎么样被人欺凌,马小民根本彻夜难眠。所以凌晨鸡未鸣,天未亮,马小民就带了孩子前往巫家府。

“奇怪,怎么巫家府前面这么多人围着?”

只见许多村民围在巫家府门前议论纷纷,忿忿不平。原来大门前贴着一张告示:

至马家村所有村民:

即日起,居于巫家权益,所有马家村村民都不得使用“爸爸”这个字来称呼自己的爸爸。村民们可以自由唤自己的爸爸为“爹爹”或“父亲”,或直接叫名字,就是不得使用“爸爸”。因为村民若继续使用“爸爸”这个称呼,会令巫家后代们产生混乱,以为你的爸爸是他爸爸,或是他的爸爸是你的爸爸,以致造成不必要的误会,误解和冲突。任何违例者将面对严厉制裁。

     一个马家村村管巫东东批准通过

 “天啊!怎么可以这样霸道呢?欺负人啦…..凭什么只有巫家府的人可以使用“爸爸”呢?”众村民都议论纷纷,心中非常不满。

“滚!滚!滚!”突然一群壮丁从巫家府出来,呼喝村民要他们离开。

“快滚!你们都看到,村管已经说明你们不得再使用爸爸,侵犯巫家府的权益,否则对你们不客气。”

“怎么可以这么欺负人呢?我就是要使用爸爸这个字眼怎么样?”一名勇敢的村民大声回应。这回应换来了群众们的喝彩。

巫家府壮丁首领气得脸部扭曲,冲向这村民,扇了他两个耳光,再将他整个人揪了上来说:

“该死的!你敢违反条例?信不信我们会夺回你的土地,充公你的农获,烧了你的屋子?”

就在这群恶徒要进一步动手的时候,几名兵丁慢条斯理的走来,一把将那名受伤的村民拉了过来说:

“我们现在要扣留你,因为你在煽动村民违抗条例,继续使用爸爸这个字。请你跟我们回去接受调查!”

就这样这名村民就被带去官府了...

群众们都感到气愤,却又无可奈何,因为清楚知道村管巫东东正是巫家府的人。只是这件事实在是太过分,太无理了,所以他们还是逗留在巫家府门前久久不愿离去。希望能见到巫家老爷,讨个解释。

巫家老爷虽没出面,马家村元老(也是巫家的人)缓缓从大门出来。只见他瘦弱像易碎品一样,让人不忍对他大声说话,也不敢妄动,深怕一不小心碰触到他就会将他粉碎似的。元老带着和蔼笑容,以请求的语气对村民说话。

“各位村民,回去吧!你们还有很多活要干呢。何必因为“爸爸”这个字眼苦苦纠缠呢?你们这样聚在这里,有没有想到巫家上下的感受呢?我们都是他一条村的人,应该彼此体谅,彼此尊重,不要只因为一个称呼就伤了和气。要敏感一点,要尊重村管的决定啊。回去吧!回去吧!”

村民虽然不服,但面对这脆弱老人也无计可施,只能回去思索,再与大伙商量商量,从长计议。于是村民渐渐散去,只剩下马小民和孩子留在那里。

对了还有马小民的公道未讨啊?!

就在马小民准备要开口的时候,元老就将他打断。只见他挺直了腰,以尖锐的目光,冷冷的语气说:

“呿!不过死了只羊羔,犯得着来到巫家府上撒野吗?呐!这些拿去!就当做是对你损失的补偿!”

说完,就将一大袋的蕹菜(又称kangkung)丢在马小民的脸上。


   

2014年1月8日星期三

让我们忿怒!却要对准方向。


自从12日,雪州宗教局JAIS)没脑的擅闯马来西亚圣经公会,扣押了马来文圣经以来,政府完全没有诚意平息事件,而是采取放任态度让事情延烧。这可能正是他们的目的,以便将人民的视线从政府无能贪污所导致的涨价潮中转移。

我倒觉得他们在玩火,因为人民焦点或会转移,但是怒火却是延烧。如今,人民除了因为百物涨价而愤怒以外,也为政府屡试不爽的玩弄宗教课题而愤怒!人民在涨潮怒火中质疑政府的清廉,在“Allah”课题的怒火中质疑政府的德行与诚信。

我说过Allah课题无关宗教而是政治。这也表示说这不是回教徒与基督教徒的事,而是全马人民的事。若人民以为事不关己,默许政府为自己的权位玩弄宗教课题,故意制造争端冲突,那么终究受害的是人民自己。今天宗教局可以违背宪法,擅闯圣经公会,明日是否也可以闯进佛堂,印度寺庙?今日在外示威,公然焚烧罗伦斯安德鲁神父人像的人,是否就是过去以牛头示威的狂徒?政府放任他们,我们就闭口不言吗?

人民都要忿怒!为政府一而再再而三的典当和谐而忿怒!
人民都要忿怒!让怒火烧醒身边冷漠,沉默和沉睡的人!
人民都要忿怒!让政府看见原来我们不再容易受其摆布!
人民都要忿怒!让政府看见我们不会轻易放过他们的贪婪!
人民都要忿怒!但要对准方向!

作为一位基督徒,我为政府极度的舞弊、滥权、贪污而愤怒!
作为马来西亚人,我为政府一再消费基督教,一再玩弄宗教课题而愤怒!

既然政府要人民忿怒,就让我们以怒火来回应他们吧!不管马来人、华人、印度人和土著,不管回教徒、基督教徒、道教徒、佛教徒和印度教徒,我们都要忿怒!就Allah课题,政府若再不平息,停止制造纷争,我们或许有必要上街表态。虽然忿怒,却是对准方向。我们绝对不是,也不会去回教堂外示威,而是去首相府,去巫统大厦静坐表达强烈不满,要执政者,要巫统马上停止玩弄宗教课题,停止典当宗教和平!


警察故事2013—多此一举的犯罪事件

无眼看?

2014年才过几天,就溜进电影院看了《警察故事2013》。不管你信不信,我可是在冒险啊,这可是成龙电影呀!还要到戏院看...。请别误会,我可不是什么“反对成龙协会”的成员,我针对的是电影不是人。我是很喜欢成龙早期电影的,《警察故事》,《龙少爷》我也不记得自己看了多少回。但他后期电影,说真的,除了《新宿事件》以外,就真的是没有一部喜欢的。

其实警察故事2013拍得不错,但只限开始的时候。看着成龙阴郁的表情,与女儿三言两语的沟通,心里真是开始期待成龙会有《新宿事件》水准的演出。但天啊!就在有所期待的时候,这电影就是有本事让我越看越无趣,看完后更是觉得无聊又无语!

这部电影可说是成也编剧,败也编剧。剧情的发展藉着多段倒叙的拍摄手法,可说是相当精彩,让人相当期待明白武江与同党挟持人质的动机和目的。但是随着剧情发展,原来武江犯案的目的竟不过是要知道妹妹真正的死因和严惩责任最大者,真是让我下巴掉落,无法言语。总结一句话,这跟本就是:多此一举的犯罪事件

为了让所有牵涉人物,站在一起接受审判,武江竟然需要用两年的时间,砸钱建设武吧?再经营个几年再搞个周年庆把相关人士邀请到自己的酒吧?为了让钟文(成龙)也来到酒吧,竟然还需处心积虑的追求钟文的女儿?需要吗?这原因一揭露,顿时让之前精彩的剧情铺陈,煞有其事的预备沦落为故弄玄虚。

  以武江的狠劲,财力和智慧若要知道真相并惩罚伤害他妹妹的人岂不简单?何不直接绑架相关者,严刑逼供问出个真相?钟文如此好相处,又老实,沟通一下不就得了?不就水落石出了?至于在牢里服刑的魏小福,若真是罪魁祸首,叫人在牢里解决他不就成了?何须如此劳师动众?多此一举?这根本就是为了拍出这样的电影,而牵强附会的搞出这样不现实的剧本而已。

与武江一起的拜把兄弟也真是的,虽说可以为武江牺牲自己,但也无需为武江的愚蠢和多此一举牺牲吧?不会沟通吗?打擂台打伤脑了?但是最最让我受不了的是,武江妹妹的男友竟然也要这么无厘头的出现?理由竟然是“我要看看武哥怎么报仇”啊啊啊!天啊!是为了给花钱看电影的大家做出完美交代吗?哗!好累啊!看完电影还真想学学武江的妹妹和魏小福说:“杀了我吧!”

现在这些编剧为了创新总是不懂得收敛,总要在结局搞出个大头佛吓死人才甘愿。《消失的子弹》是如此,《风暴》是如此,《警察故事2013》也是如此。这些编剧还真是应该向马来西亚政府和警察偸师,因为他们剧本写得好,演出又逼真,叫我们这些马来西亚人生活多姿多彩,天天有趣闻。


想着想着,还真是觉得自己到电影院看这部电影真是有点多此一举。唉!

2014年1月4日星期六

再以上帝之名


2010年曾经写过一篇《以上帝之名》,因为当时的内政部长赛哈密禁止了马来文圣经的入口,以及禁止天主教《先锋报》使用这个Allah这个称呼以后,争议开始爆发。当时高庭判决教会可以使用Allah称呼上帝,这引起了部分回教徒的不满。在国阵政府的放任下,几间教会被放火攻击。而后首相才慢条斯理的回应,前脚惺惺作态到几间教会慰问,后脚却决意上诉。

20131010日上诉庭推翻了高庭判决,禁止基督教徒使用Allah字眼。这可说是个贻笑大方的裁决。国外回教徒都觉得马来西亚法庭的判决是不可思议的无理和无知,完全忽略历史,忽略基督徒的基本权利。虽然裁决是如此,但如何执行,如何禁止基督徒使用,则是更大的问题。结果马来西亚就此课题搞出了个一国两制。就是只禁止西马基督徒使用Allah称呼,却不禁止东马基督徒使用(东马基督徒已经使用了数百年)。但这是非常愚笨,完全难以执行的做法。你要如何禁止一个来到西马的东马基督徒使用Allah字眼?再说你又要如何禁止网络上有Allah字眼的马来文圣经?

然而说到最后,这跟本就不是宗教课题,而是政治课题。这不是基督徒与回教徒的问题,而是执政者制造的问题。常听一些敌视宗教的人说,世界之所以会有这么多问题,这么多战乱都是因为宗教。但这根本就是只看表面的懒惰说辞。许多看似因为宗教而起的冲突,正如雪州宗教局(JAIS马来西亚圣经公会(Bible Society of Malaysia)突击检查,扣押了321本马来文圣经的事件根本无关宗教,而是政治

马来西亚真正问题,并不是宗教,种族,而是贪污,滥权,枉法的政府。执政者的贪污,舞弊,司法的不公正已经到了不可思议,惊世骇俗的地步,真正达至Malaysia Boleh口号的含义了。政府贪污,人民受罪。实施消费税,调涨电费,过路费等各类物价,以致2013年度汉字就是“涨”!人民百上加斤,苦思为何政府贪污无能,要由我们人民埋单?!结果20131231日倒数的反涨示威人数竟达数万人!在这样的情况下,邪恶的执政者再次玩弄宗教课题,再以上帝之名粗暴的扣押圣经,以期转移人民注意力。

可见为了巩固政权,国阵政府无所不用其极,极度邪恶的要制造敏感,将社会撕裂,推往极端主义。宗教课题俨然成为了国阵政府的鸦片,迷惑国民。马来西亚人民要刚强,智慧分辨国阵政府的政治伎俩,不要被他们牵着鼻子走。不是宗教,不是种族,无关政党,国民的敌人是极度腐败贪污的执政者。

他们不是为宗教争战,而是为自己的政权和利益争战,不择手段的争战。他们不是敬虔的宗教徒,而是一而再再而三的假借上帝之名,行污秽贪婪邪恶的事。他们是虚伪,假冒敬虔,为自己肚腹谋算之人。

神必会审判,人民必会唾弃,历史将会判决,因为圣经十诫第三诫清楚说明:

不可妄称耶和华你神的名,因为妄称耶和华的名的,耶和华必不以他为无罪。                     
                                 (出埃及记二十章7节)

Jagan sebut nama-Ku untuk maksud yang jahat kerana Aku TUHAN Allah kamu, menghukum sesiapa sahaja yang menyalahgunakan nama-Ku.
                                       Keluaran 20:7


2014年1月1日星期三

一首关于马的政治诗


老马造孽,
夹着老马余威,
小马肆无忌惮在大马这片土地上践踏搜刮五十余载。
痴肥小马,不止吃草,更学会了吃肉饮血,大马所剩无几。

因为贪婪贪污贪恋污桶里的肥美血肉,
公义,和谐,公平,廉洁早已贩卖典当,
伯乐都在火星木星,多头千里马奔腾而去,追逐幸福。
痴肥小马岂会可惜?不!早走早着,早死早好!
只求痴肥政权千秋万代,自己的儿孙肚满肠肥。

自个儿朱门酒肉臭,通膨压力全马受。
马难照跑,舞难照跳,全马妈声四起。
万头黑马广场现,声嘶力竭骂骂骂:
“Turun!”“Turun!” “Turun!”
是“降价!”亦是“下台!”
你给我们“涨!” “涨!” “涨!”
我们给你“葬!” “葬!” “葬!”

马年就将要来到,痴肥小马都要葬!
大马恢复新气象,万马奔腾齐欢跃!